Précisions

Le 31 janvier, dans mon message le début de la fin ?, je me demandais si la Poste avait d'une façon ou d'une autre ouvert la possibilité d'une assurance au premier euro pour ses salariés.

En effet la DRH de la Poste écrivait ceci, que nous ne cessons de dire, au sujet des directives européennes 92/49 et 92/96 :

L'objet des directives précitées est de permettre à tout assureur agréé dans un pays de l'Union de pouvoir prêter ses services dans un autre pays de l'Union, sans que les règles nationales, et notamment celles prévoyant le monopole de certains organismes, puissent s'y opposer, et en conséquence, que les souscripteurs de contrats d'assurance puissent librement choisir leur assureur dans toute l'Union.

Malheureusement pour les postiers, leur direction ne leur accorde aucune liberté nouvelle, si ce n'est celle de consentir à un nouvel esclavage, celui de la mutuelle obligatoire que je dénonçais déjà en janvier (le scandale de la mutuelle obligatoire). La suite de la missive le montre :

C'est justement en accord avec cette réglementation que la Direction et les organisations syndicales représentatives au sein de la Poste ont pu librement choisir l'organisme auquel elles souhaitaient confier la couverture des régimes de prévoyance et de "frais de santé".

Autrement dit : nous, patrons, on est libres de vous imposer l'esclavage que nous avons librement choisi pour vous !

Et il y a encore des imbéciles qui croient qu'une mutuelle "payée par l'employeur" c'est le progrès social, alors que ce n'est rien d'autre que le vieux paternalisme du XIXe siècle, adopté par une bourgeoisie tarabustée par sa mauvaise conscience, qui continue à s'exprimer : "ne donnons pas la totalité de sa paye à l'employé, il serait capable d'aller la claquer toute au bistrot plutôt que de sagement s'assurer lui-même contre les risques de la vie ; assurons-le de force, contre son gré".
______________________

Merci à tous ceux qui ont voté pour la question posée à Sarko au sujet de la fin effective du monopole de la sinistre SS. Au vu du nombre de votes, il y a de fortes chances qu'on obtienne une réponse dans les jours qui viennent (visiter la page réponses). Quant à la teneur de cette réponse, ne soyons pas trop optimistes quand même... La rupture a des limites, et on n'a jamais vu un politicien scier la branche (morte) sur laquelle il est assis...